湖南法治報訊（通訊員 覃丹 蔡人方）
“原本以為這筆拖了十年的舊賬很難要回來了，沒想到法院不僅幫我把事兒捋得明明白白，還讓對方主動還款，真是太感謝了！”近日，漢壽縣人民法院罐頭嘴法庭成功化解一起跨越十余年的買賣合同糾紛，原本各執(zhí)一詞的原被告雙方最終握手言和。
這起糾紛的源頭要追溯到2012年，當年1月郭某因購車欠下胡某車款，2014年再添新債，兩次累計欠款72975元。此后郭某僅償還12000元，剩余60975元欠款便一拖再拖。十余年里，胡某多次上門、電話催討，均被郭某以各種理由推脫。無奈之下，胡某于2025年將郭某訴至法院，要求其償還剩余欠款及違約金。
案件進入審理階段，因債務產生已逾十年，郭某以訴訟時效屆滿為由進行抗辯，否認涉案債務。面對這一說法，承辦法官當場進行了釋明：“法律規(guī)定的訴訟時效不是簡單看債務過了多少年，關鍵得看債權人有沒有持續(xù)主張權利。要是債權人一直在催討，訴訟時效會跟著重新計算，不存在‘過期作廢’的說法?！?胡某馬上申請了證人出庭作證，證人證言清晰還原了多年來胡某持續(xù)催討欠款、郭某始終以各種理由拖欠的事實。同時，胡某提交的催討電話錄音、現(xiàn)場視頻等證據(jù)，為催討行為連續(xù)性提供了關鍵佐證，成功推翻了郭某的說法。
“不能簡單一判了之，要真正化解矛盾?！北诌@一理念，承辦法官扛起調解職責，庭前庭后多次通過電話與雙方當事人及代理律師溝通，詳細闡釋法律規(guī)定，分析案件利弊，傾聽雙方訴求。第一次開庭后，雙方均同意調解，但分歧卻未消除：郭某提出“本金可以分期還，但違約金一分沒有?！保缓畴m同意免除違約金，但提出要求預先支付部分貨款作為履約保障。見狀，承辦法官再次居中調和，一邊對郭某說：“先付點錢，既是讓對方放心，也是你真心想還錢的證明啊”；一邊勸說胡某：“你看郭某現(xiàn)在的收入情況，分期其實更靠譜，這樣你最后才能實實在在拿到錢?！痹谇槔矸ǖ亩嘀厥鑼?，雙方終于各退一步達成共識：郭某當庭向胡某支付5000元，剩余欠款按雙方約定的期限分期支付；胡某自愿放棄其他訴訟請求，不再追究違約金。當郭某將錢款當場交到胡某手中時，這起拖了十余年的債務糾紛終于畫上了圓滿的句號。
此次案件的成功調解，是漢壽法院罐頭嘴法庭“如我在訴”為民情懷的生動縮影，讓公平正義以看得見、摸得著的方式走進了群眾心里。
責編：周萌
一審：周芝華
二審：伏志勇
三審：萬朝暉
來源：湖南法治報
